Niveles tecnológicos agrícolas existentes en Bolivia, de acuerdo, a los costos energéticos de los cultivos Pareto

Autores/as

Palabras clave:

Niveles tecnológicos, costos energéticos, producción agrícola, Bolivia.

Resumen

En el Estado Plurinacional del Bolivia existen diferentes niveles tecnológicos, se asume que los costos energéticos, permite ordenar estos niveles tecnológicos, tomando en cuenta los cultivos de mayor relevancia en Bolivia. A estos cultivos se los denomina cultivos agrícolas Pareto, que representan las especies cultivadas en el 80% de la superficie agrícola, tomada en cuenta de manera descendente.   Se puede determinar los niveles de agricultura tradicional y convencional de manera específica, sin embargo, los niveles de recolección agrícola y agricultura de precisión son valoradas de manera cualitativa.  Se concluye que existe en Bolivia, un desarrollo desigual y combinado de la agricultura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jose Antonio Cortez Torrez, Facultad de Agronomía. Universidad Mayor de San Andrés.

Docente Investigador. Instituto de Investigaciones Agropecuarias y de Recursos Naturales. Facultad de Agronomía. Universidad Mayor de San Andrés.

Citas

Anlló, Guillermo; Bisang, Roberto y Katz, Jorge. (2015). Aprendiendo con el agro argentino – De la ventaja comparativa a la ventaja competitiva, el rol de las KIB’s. Documento para la discusión Nº IDB-DP-379. FCE – UBA. Universidad de Chile. Banco Interamericano de Desarrollo. 54 páginas. https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6932/Aprendiendo%20con%20el%20agro%20argentino_%20De%20la%20ventaja%20comparativa%20a%20la%20ventaja%20competitiva_%20El%20rol%20de%20las%20KIBs.PDF?sequence=4&isAllowed=y

Biblioteca Nacional de Agricultura. (BNA). (2018). Glosario de Términos Agrícolas 2018. Servicio de Investigación Agrícola, Departamento de Agricultura de EE.UU. https://agclass.nal.usda.gov/glossary_es.shtml

CEPAL. (2007). Indicadores para el seguimiento del Plan Agro 2015 – Actualización 2007. Santiago – Chile. 89 páginas

Cortez Torrez, José Antonio. (2017). La Agricultura convencional, como nivel tecnológico dominante en el Estado Plurinacional de Bolivia. Revista Apthapi 3(3):894-905. Sep. - Dic. 2017. ISSN: 2519-9382. Facultad de Agronomía – UMSA. http://ojs.agro.umsa.bo/index.php/ATP/article/view/178/177

Cortez Torrez, José Antonio. (2019). Los Cultivos agrícolas Pareto y su dinamicidad en el Estado Plurinacional de Bolivia, gestión 2016. Revista Apthapi 5(1):1524-1538. Ene. - abr. 2019. ISSN: 2519-9382. Facultad de Agronomía – UMSA. http://ojs.agro.umsa.bo/index.php/ATP/article/view/332

INE. (2017). Bolivia: Producción agrícola, según cultivo. ID TABLA: 4010403. http://www.ine.gob.bo/index.php/estadisticas-por-actividad-economica/industria-manufacturera-y-comercio-4

INE (2018). Bolivia: PIB por actividad productiva. https://www.ine.gob.bo/index.php/estadisticas-por-actividad-economica/industria-manufacturera-y-comercio-4

INE. (2015). Censo agropecuario 2013 – Pando. Instituto Nacional de Estadística. 223 páginas.

INE-UMSA. (2007). Glosario de terminología estadística – Terminología empleada en el INE para la difusión de información Estadística. Instituto Nacional de estadística. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz – Bolivia. https://www.ine.gob.bo/index.php/prensa/glosario-de-terminos

ISAAA. (2017). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years. ISAAA Brief No. 53. ISAAA: Ithaca, NY.

ISAAA. (2016). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2016. ISAAA Brief No. 52. ISAAA: Ithaca, NY.

James, Clive. (2015). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2015. ISAAA Brief No. 51. ISAAA: Ithaca, NY.

James, Clive. (2014). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014. ISAAA Brief No. 49. ISAAA: Ithaca, NY.

James, Clive. (2013). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2013. ISAAA Brief No. 46. ISAAA: Ithaca, NY. ISBN: 978-1-892456-55-9

James, Clive. (2010). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2010. ISAAA Brief No. 42. ISAAA: Ithaca, NY.

James, Clive. (2008). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2008. ISAAA Brief No. 39. ISAAA: Ithaca, NY

Losch, Bruno. 2016. Las agriculturas familiares, en el corazón de la historia de las agriculturas del mundo. En: Las agriculturas familiares y los mundos del futuro. Cirad. IICA. Agence Francaise e Developpment. San José – Costa Rica. pp 13-40. ISBN: 978-92-9248-648-8

Maddala, G.S. y Miller, Ellen. (1996). Microeconomía, teoría y aplicaciones. Traducido del inglés por Julio Coro Pando. McGraw-Hill Interamericana de México. 672 páginas.

Novack, George. (2012). La ley del desarrollo desigual y combinado de la sociedad. Editorial Pluma. Bogotá. https://www.marxists.org/espanol/novack/1957/desigual.htm

OAP - MDRyT. (2017). Costos de producción por hectárea para el cultivo de la papa, Municipio de Fernández Alonzo 2012-2013, Santa Cruz – Nivel Tecnológico Mecanizado. Observatorio Agroambiental y Productivo. Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras. http://www.observatorioagro.gob.bo/menu/derecha/INFORMACION%20EN%20LINEA/documento/costos_produccion/santa%20cruz/COSTO%20PAPA%20MECANIZADO.pdf

Ramírez, Diana. (2011). Productividad agrícola de la mujer rural en Centroamérica y México. Sede Subregional CEPAL. Naciones Unidas. México D.F. 51 páginas.

Sourisseau, Jean Michel, et al. (2016). Las agriculturas familiares y los mundos del futuro. Cirad. IICA. Agence Francaise e Developpment. San José – Costa Rica. Pp 425. ISBN: 978-92-9248-648-8

Tapia Mealla, Luis. (2002). XVI, Tiempo, historia y sociedad abigarrada. En. La producción del conocimiento local: historia y política en la obra de René Zabaleta. CIDES-UMSA. Muela del diablo. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Bolivia/cides-umsa/20120906025527/16.pdf

WEC. (2016). World energy perspectives – Energy efficiency policies 2016 a strainght path towards energy sustainability. World Energy Council. ADEME. Pp.152. http://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2016/10/EnergyEfficiencyAStraightPathFullReport.pdf

Descargas

Publicado

27-12-2019

Cómo citar

Cortez Torrez, J. A. (2019). Niveles tecnológicos agrícolas existentes en Bolivia, de acuerdo, a los costos energéticos de los cultivos Pareto. Apthapi, 5(3), 1757–1782. Recuperado a partir de https://apthapi.umsa.bo/index.php/ATP/article/view/43

Número

Sección

Estudio de caso

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>